top of page
бібліотека

НЕДОЛІКИ ЗАСТОСУВАННЯ ПОЛІГРАФА ПРИ РОЗСЛІДУВАННЯХ

Слід зазначити, що всі перераховані в списку нижче труднощі, не надумані, а об'єктивно проблематичні. Це підтвердить будь-який досвідчений поліграфолог, який спеціалізується на подібному роді досліджень.

Молекулы Bio

  1. Велика кількість підозрюваних (десятки - сотні);

  2. Знаходження підозрюваних у різних місцях (районах, містах, країнах);

  3. Дефіцит часу для проведення повноцінного дослідження (до 1 години);

  4. Обмеженість часу для проведення розслідування;

  5. Відволікання співробітників на тривалий час від виконання ними службових обов'язків;

  6. Відсутність фахівця в тому регіоні, де треба провести дослідження;

  7. Прикордонні стани, що не дозволяють якісно застосувати поліграф (стрес, стомлення);

  8. Умілі способи протидії (психологічні, фізичні та інші);

  9. Знаходження підозрюваних під впливом фармакологічних препаратів;

  10. Відмова підозрюваних проходити тестування на поліграфі;

  11. Небажаність розголошення підозрюваним обставин злочину;

  12. Відмова підозрюваних сприяти розслідуванню;

  13. Конфлікт інтересів між замовниками і родичами, друзями, колегами;

  14. Конфлікт інтересів між поліграфологами і підозрюваними;

  15. Державна та/або корпоративна заборона застосування поліграфа;

  16. Складнощі проведення досліджень мовами, якими не володіє поліграфолог;

  17. Недоліки методик застосування фотографій під час досліджень на поліграфі.

бібліотека

ПРИКЛАДИ ЕФЕКТИВНОГО ЗАСТОСУВАННЯ STIMULTEST І ПОЛІГРАФУ

Пропонуємо вам ознайомитися з кількома ситуаціями, в яких спільне застосування системи StimulTest та поліграфа показало свою високу ефективність.

Krazha-deneg-so-scheta.jpg

КРАДІЖ ГРОШЕЙ У КЕРІВНИКА КОМЕРЦІЙНОЇ ФІРМИ

1 фахівець – 54 підозрюваних – 7 днів – 1 злочин – 1 злочинець

Власник фірми звернувся із замовленням з'ясувати, хто з його 54 співробітників вкрав гроші з кабінету одного з керівників фірми. Протягом 3 днів всі співробітники були досліджені в StimulTest. За підсумком була сформована група ризику з 5 осіб. У наступні 2 дні всі співробітники з групи ризику були протестовані на поліграфі. За результатом двох методів дослідження (Stimul Test + поліграф) на 7 день після надходження замовлення був виявлений співробітник, потенційно причетний до крадіжки грошей, що в подальшому було підтверджено об'єктивними даними (знайдені залишки грошових коштів і покупки, вчинені на вкрадені гроші).

сейф.jpeg

КРАДІЖ СЕЙФУ З КАБІНЕТУ НАЧАЛЬНИКА ОПТОВОГО СКЛАДУ

1 фахівець – 137 підозрюваних – 12 днів – 1 злочин – 5 злочинців

На одному з оптових складів була здійснена крадіжка сейфа з грошима, розташованого в кабінеті начальника. Під підозрою були 137 працівники цього складу. В результаті проведеного дослідження в StimulTest була визначена група ризику в кількості 14 осіб. Надалі кожен з цих співробітників пройшов вторинне дослідження із застосуванням тестів, складених персонально для кожного з підозрюваних. У результаті були виявлені 5 співробітників, у яких була визначена максимальна ймовірність участі у злочині.

В результаті подальшого тестування 5 співробітників із застосуванням поліграфа було підтверджено ймовірність їх причетності до крадіжки сейфа. В результаті проведених слідчих дій був знайдений вкрадений сейф, а також була повернута частина вкраденої суми, яку злочинці не встигли витратити.

сахар.jpg

КРАДІЖА 62 ТОНН ЦУКРУ НА ЦУКРОВОМУ ЗАВОДІ

1 фахівець – 85 підозрюваних – 10 днів – 8 злочинів – 12 злочинців

Від власника цукрового заводу, розташованого в одному з районних центрів, надійшло замовлення виявити працівників заводу, які причетні до крадіжки 62 тонн цукру. Під підозрою було 85 осіб, які за 5 днів були дистанційно досліджені фахівцем у Stimul Test під контролем відповідальної особи на заводі. В результаті була сформована група ризику в кількості 12 осіб.

Потім фахівець приїхав на завод і провів співбесіду з усіма співробітниками з групи ризику, в результаті чого було виявлено ще 7 епізодів крадіжки цукру з заводу. Подальші слідчі дії об'єктивно підтвердили причетність 5 осіб до 7 крадіжок, що відбулися раніше. Дослідження із застосуванням поліграфа решти 7 співробітників з групи ризику дозволили визначити осіб, потенційно причетних до крадіжки 62 тонн цукру.

ЯКІ ВІДМІННОСТІ МІЖ STIMULTEST І ПОЛІГРАФОМ?

ПОЛІГРАФ

  • Індивідуальний інструментарій (1 спеціаліст може тестувати 1 респондента і локально).

  • Необхідне обладнання з 5 обов'язковими датчиками фізіологічної активності

  • Середній час дослідження 90 - 120 хвилин.

  • Усі питання усвідомлюються.

  • Респондент знає, де треба протидіяти.

  • Під час підготовки до дослідження фахівцю треба запроваджувати всі питання.

  • Фахівцеві треба самостійно пред'являти всі питання.

  • Результати досліджень спеціалісту треба інтерпретувати самостійно.

STIMULTEST

  • Масовий інструмент (1 фахівець може одночасно тестувати кілька десятків людей локально чи дистанційно).

  • Немає обладнання (моторна реакція визначається за швидкістю натискання на клавішу).

  • Середній час дослідження 20 - 30 хвилин.

  • Усі стимули не усвідомлюються.

  • Невідомо, де і як можна спотворити результат.

  • Під час підготовки до дослідження фахівцю треба запроваджувати лише цільові стимули.

  • Усі стимули пред'являються автоматично.

  • Результати досліджень інтерпретуються самостійно чи автоматично.

А тепер прорахуйте і порівняйте, скільки поліграфологів мало працювати, протягом якого часу і за які гроші, щоб виконати аналогічну за обсягом та якістю роботу.

bottom of page